欢迎访问昆山医疗器械高新技术产业园官网!
您现在的位置: 首页>法规新政>法规新政>一次性使用清创水动力刀头注册技术审评报告公开
一次性使用清创水动力刀头注册技术审评报告公开
发布时间:2021/12/8 10:51:16

一次性使用清创水动力刀头注册技术审评报告公开

 

医疗器械产品注册技术审评报告

 

产品中文名称:一次性使用清创水动力刀头

产品管理类别:第三类                              

申请人名称:惠州海卓科赛医疗有限公司

 

国家药品监督管理局 医疗器械技术审评中心

 

 

基本信息

 

一、申请人名称

惠州海卓科赛医疗有限公司

二、申请人住所

惠州大亚湾西区响水河龙山七路

三、生产地址

惠州大亚湾西区响水河龙山七路65号尚艺楼第七层

 

 

 

技术审评概述 

一、产品概述

(一)产品结构及组成

产品由输液管组件(包括穿刺帽、穿刺器、输液管、止液夹)、高压管、废液管组件(包括废液管接头、废液管)、泵体(包括泵壳、电子标签、泵体主体)及手柄组件(包括手柄、定位支架)组成。产品为一次性使用,环氧乙烷灭菌,有效期2年。

(二)产品适用范围

产品在医疗机构使用,与本公司生产的CareSYSⅠ型水动力治疗设备(软件发布版本号V1.04)配合,预期用于伤口清创(急性和慢性伤口、烧伤)、软组织清创。若用于替代锐器清创和/或脉冲灌洗的创面手术清理,应由医生综合患者情况进行判断决策。

(三)型号/规格

WL-BD 0008EX、WL-BD 0008EF、WL-BD 0014EF、WL-BD 1508EX、WL-BD 1514EX、WL-BD 4508EX、WL-BD 4514EX、WL-BD 4514EF、WL-TR 4508EX、WL-TR 4514EX、WL-TR 4508EF、WL-TR 4514EF。

(四)工作原理

本产品与本公司生产的水动力治疗设备配合,可输出高压高速水流作用于预期清创的人体部位,利用高速水流的冲击力将坏死、感染组织和污染物击碎,结合文丘里效应在水流附近产生局部真空可吸走废物,以实现清理创面的效果。

 

二、临床前研究概述

(一)产品性能研究

提供了产品性能研究资料以及产品技术要求的研究和编制说明,给出了刀头结构尺寸、耐压、密封性、连接强度、RF识别、化学性能、无菌等指标的确定依据。产品技术要求中各指标参考了相关的国家、行业标准,包括:GB 9706.1-2007、YY 0505-2012、GB 8368-2005等。

(二)生物相容性

依据GB/T 16886.1-2011对成品中与患者直接和间接接触部分的生物相容性进行了评价。所评价材料短时接触人体组织,实施了生物学试验(细胞毒性、皮内刺激、致敏、急性全身毒性),提交了医疗器械检验机构出具的生物学试验报告。

(三)灭菌

产品由生产企业进行环氧乙烷灭菌,无菌保证水平为10-6,依据GB 18279.1-2000标准采用半周期法,选择具有代表性的刀头型号进行灭菌确认,提交了灭菌确认报告。采用自然解析方式,提供了EO和ECH残留量的测试报告。

 

(四)产品有效期和包装

产品为一次性使用,货架有效期2年。申请人通过加速老化试验方式对有效期进行验证,在不同的时间点对老化后样品进行各项性能指标和无菌性测试,结果符合要求。提供了产品包装密封性和储存运输可靠性的验证报告。

(五)动物研究

提交了产品的动物试验研究资料,选择猪背部侧面皮肤建立II度烫伤模型,分别对正常和烫伤皮肤的不同区域选择不同档位进行清创,并对各区域取样进行病理观察。结果显示,在较低档位时,产品对正常皮肤组织造成损伤很小,对烫伤区域可实现组织清除;随着档位增加,对正常皮肤和烫伤组织的清除效果逐步增强。

针对不同档位及不同组织作用的量效关系,提供了两组离体组织试验研究资料。两组试验分别选择不同特性的离体组织,按照不同的方法建立烫伤模型后,分别选择不同刀头和相应档位对正常组织和烫伤组织进行清创,取相应区域的组织进行病理和/或显微镜检查,观察不同档位下不同组织的损伤程度。

结合上述研究情况,申请人总结并给出了不同组织特性所适合使用的档位,并在说明书中给出了相关使用提示。

 

三、临床评价概述

申请人通过临床试验路径开展临床评价,临床试验采用前瞻性、多中心、随机、平行对照的设计,选择进口同类产品作为对照器械,在五家具有资质的医疗机构开展临床试验。

该项研究以坏死组织清除成功率为主要评价指标,选择坏死组织清除率、清创时间、创面面积缩小百分比、创面感染情况评估、器械操作性能评价、不良事件等作为次要评价指标。

该项研究入组受试者共138例,其中试验组69例,对照组69例,全分析集纳入135例受试者,其中试验组67例,对照组68例。符合方案集纳入128例受试者,其中试验组63例,对照组65例全分析集和符合方案集中两组坏死组织清除成功率的差值均为0,对应的95%CI分别为(-5.42%,5.35%)和(-5.75%,5.58%),在全分析集和符合方案集中,试验组和对照组在清创期下坏死组织清除成功率差的95%CI的下限均大非劣效界值于-10%;坏死组织清除率、平均操作时间、创面渗液评分、研究者使用满意度、不良事件等指标组间差异无统计学意义。

综上,临床评价资料符合技术审评要求。

 

四、产品受益风险判定

产品主要受益:能够有效清除目标创面坏死组织,可实现伤口清创(急性和慢性伤口、烧伤)、软组织清创。产品可边清边吸,使得创面视野始终保持清晰,易于操作和判断。

产品主要风险:高档位水流可能对健康的肌肉和软骨组织产生切削磨损作用,水流冲击时间过长也可能损伤患者健康组织,高档位下长时间水流冲击存在损伤健康骨组织的可能性。须由经培训有资质的专业人员使用,根据清创部位的实际情况合理选择适当的档位进行操作。如果操作不当,可能会对患者和使用者造成伤害。

根据申请人提供的申报资料,经综合评价,在目前认知水平上,认为该产品的上市为适用人群带来的受益大于风险。

 

综合评价意见

  该产品为创新医疗器械(受理号CQTS2000040)。依据《医疗器械监督管理条例》(国务院令第680号)、《医疗器械注册管理办法》(国家食品药品监督管理总局令第4号)等相关医疗器械法规与配套规章,经对申请人提交的注册申报资料进行系统评价,申报产品符合安全性、有效性的要求,符合现有认知水平,建议准予注册。   2021年9月19日

 

 

 

【来源】国家药品监督管理局医疗器械技术审评中心

【声明】部分文章和信息来源于互联网,不代表本订阅号赞同其观点和对其真实性负责。如转载内容涉及版权等问题,请立即与我们联系,我们将迅速采取适当措施。